home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000174_connolly@pixel.convex.com _Tue Jul 14 21:55:57 1992.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <connolly@pixel.convex.com>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA01631; Tue, 14 Jul 92 21:55:57 MET DST
  4. Received: by dxmint.cern.ch (dxcern) (5.57/3.14)
  5.     id AA04062; Tue, 14 Jul 92 21:55:33 +0200
  6. Received: from pixel.convex.com by convex.convex.com (5.64/1.35)
  7.     id AA10403; Tue, 14 Jul 92 14:55:01 -0500
  8. Received: from localhost by pixel.convex.com (5.64/1.28)
  9.     id AA20257; Tue, 14 Jul 92 14:54:59 -0500
  10. Message-Id: <9207141954.AA20257@pixel.convex.com>
  11. To: davis@willow.tc.cornell.edu (Jim Davis)
  12. Cc: www-talk@nxoc01.cern.ch
  13. Subject: Re: rethinking the HTML DTD. 
  14. In-Reply-To: Your message of "Tue, 14 Jul 92 15:48:32 EDT."
  15.              <9207141948.AA04895@willow.tc.cornell.edu> 
  16. Date: Tue, 14 Jul 92 14:54:58 CDT
  17. From: Dan Connolly <connolly@pixel.convex.com>
  18.  
  19.  
  20. >As far as I can tell the richtext in RFC1143 is kind of a quick
  21. >and dirty hack.  I had no experience with the microsoft standard
  22. >so of course I cant compare it but the rfc1143 richtext looks
  23. >like a step backwards from html even.
  24. >
  25. In what way? This is exactly the point of my message: that HTML
  26. is nothing more than rtf1143 RichText plus anchors. I'd like
  27. to hear the flip side of the argument.
  28.  
  29. >is there an online definition of RTF?
  30.  
  31. I have an old (and in my opinion, poorly written) RTF
  32. spec from a Microsoft programming journal. There's another
  33. thing often called Rich_Text_Format_Specs.hqx (see archie
  34. for FTP site nearest you), but it has at least one
  35. inaccuracy (regarding newlines) and I don't know where it came from.
  36.  
  37. The best work I've seen on RTF is:
  38. ---------------------
  39. .NH
  40. Distribution and Update Availability
  41. .LP
  42. The RTF
  43. distribution may be freely circulated and is available for
  44. anonymous FTP access under the
  45. .I ~ftp/pub
  46. directory on host
  47. .I ftp.primate.wisc.edu .
  48. Updates appear there as they become available.
  49. .LP
  50. If you do not have FTP access, send requests to the address
  51. .I software@primate.wisc.edu .
  52. Bug reports, questions, suggestions and comments may be sent to
  53. this address as well.
  54. ---------------------
  55.  
  56. by:
  57. Paul DuBois
  58. dubois@primate.wisc.edu
  59.  
  60.  
  61. Have at it.
  62.  
  63. Dan